<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Beyonce auf den Philippinen</title>
	<atom:link href="http://www.phildreams.de/blog/2007/11/07/beyonce-auf-den-philippinen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phildreams.de/blog/2007/11/07/beyonce-auf-den-philippinen/</link>
	<description>Phildreams  Das Philippinen Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Jan 2010 23:05:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rai</title>
		<link>http://www.phildreams.de/blog/2007/11/07/beyonce-auf-den-philippinen/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>Rai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 15:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phildreams.de/blog/?p=608#comment-201</guid>
		<description>Interessant, dass viele in den USA hosten, ist mir noch gar nicht aufgefallen. 

Speziell bei meinem Beitrag zu Beyonce beobachtete ich, dass eine ganze reihe philippinischer Blogger exakt die selben 4 Fotos veröffentlichten. Keiner nannte jedoch eine Quelle.
Frei nach dem Motto: Wo kein Richter dort kein Kläger.
Die Rechtslage in D halte ich für eindeutig. Das Copyright ist geklärt und das Recht auf geistige Ergüsse (Eigentum) ist vorhanden. Deswegen kann ich zum Beispiel auch nur darauf hinweisen: Hier oder dort wurde zum Thema xy das oder dieses berichtet. Und immer mit Link und Quelle.
Ich denke aber auch, das was Du als fair use bezeichnest, in D sehr eng gefasst wird und man leicht Gefahr läuft, Ärger zu bekommen.
Dies ist übrigens mit ein Grund, weshalb  meine Kommentarfunktion auf moderieren umgestellt ist. Nur einmal ein beleidigender oder diskriminierender comment und schon hast du verloren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, dass viele in den USA hosten, ist mir noch gar nicht aufgefallen. </p>
<p>Speziell bei meinem Beitrag zu Beyonce beobachtete ich, dass eine ganze reihe philippinischer Blogger exakt die selben 4 Fotos veröffentlichten. Keiner nannte jedoch eine Quelle.<br />
Frei nach dem Motto: Wo kein Richter dort kein Kläger.<br />
Die Rechtslage in D halte ich für eindeutig. Das Copyright ist geklärt und das Recht auf geistige Ergüsse (Eigentum) ist vorhanden. Deswegen kann ich zum Beispiel auch nur darauf hinweisen: Hier oder dort wurde zum Thema xy das oder dieses berichtet. Und immer mit Link und Quelle.<br />
Ich denke aber auch, das was Du als fair use bezeichnest, in D sehr eng gefasst wird und man leicht Gefahr läuft, Ärger zu bekommen.<br />
Dies ist übrigens mit ein Grund, weshalb  meine Kommentarfunktion auf moderieren umgestellt ist. Nur einmal ein beleidigender oder diskriminierender comment und schon hast du verloren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.phildreams.de/blog/2007/11/07/beyonce-auf-den-philippinen/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 01:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phildreams.de/blog/?p=608#comment-200</guid>
		<description>die meisten Philippinischen Sites werden in USA-land gehostet. Aber auch dort bist du mit bilder kopieren/benutzen sicher solange es unter &#039;fair use&#039; faellt, was es mit bildern von Prominenten in einem Artikel ueber Prominente tut. 

Es waere nach wie vor illegal einfach so Bilder zu klauen und evtl sogar gegen Geld anzubieten.

Gibt es bei uns kein Gesetz das einen schuetzt in solch einem Fall? Wie machen das Journalisten in Deutschland?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die meisten Philippinischen Sites werden in USA-land gehostet. Aber auch dort bist du mit bilder kopieren/benutzen sicher solange es unter &#8216;fair use&#8217; faellt, was es mit bildern von Prominenten in einem Artikel ueber Prominente tut. </p>
<p>Es waere nach wie vor illegal einfach so Bilder zu klauen und evtl sogar gegen Geld anzubieten.</p>
<p>Gibt es bei uns kein Gesetz das einen schuetzt in solch einem Fall? Wie machen das Journalisten in Deutschland?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
